26 novembre 2011
Dsk le lynchage d'après boulbria
Ce n’est plus de l’acharnement médiatique, c’est carrément du lynchage.
Chaque jour apporte son lot de révélations sur les fréquentations et les activités douteuses de DSK, dans le cadre de l’affaire du Carlton de Lille.
On reproche à Strauss-Kahn d’avoir fréquenté des prostituées. Pourtant, en France, la loi ne réprime pas la prostitution, elle réprime le proxénétisme. J’en veux pour preuve l’intervention de Claude Guéant contre la mère Bachelot, qui proposait pénaliser les clients des prostituées. Le ministre de l’Intérieur a rappelé à sa collègue que pour sanctionner les clients des prostituées, il faudrait d’abord que la loi punisse la prostitution, ce qui n’est pas le cas. D’ailleurs les prostituées payent des impôts, mais l’Etat français refuse toujours d’accorder un statut légal aux « travailleuses du sexe ». Mais la France est un pays qui préfère vivre dans l’hypocrisie et le déni.
On aurait découvert que l’arrière-grand-père de DSK était tenancier d’un bordel à la fin du XIXe siècle. Qu’est-ce que ça veut dire ? En France, on ne peut pas reprocher à un citoyen ses origines sociales, ethniques ou religieuses. C’est formellement interdit par la loi. Même si le grand-père de DSK était déserteur pendant la guerre de 14-18, ça ne voudrait pas dire que son petit-fils soit un mauvais patriote. C’est absurde. Et puis, est-ce qu’on oserait rappeler à Sarkozy que son grand-père paternel servait l’Autriche-Hongrie, pays allié de l’Allemagne et qui était en guerre contre la France en 1914 ?
Mais voilà que la grenouille Tristane Banon sort de son bocal pour coasser des insanités sur Anne Sinclair. Mais qui la manipule ? Tristane Banon a déjà retiré sa plainte contre DSK. C’est elle qui devrait passer pour une conne. Elle a dit qu’elle avait été agressée sexuellement par DSK, mais pendant huit ans, elle n’a rien dit et elle s’est réveillée brusquement après le 14 mai 2011… Alors elle a déposé une plainte et puis finalement, elle a retiré sa plainte… Qu’est-ce que ça veut dire ?
Depuis le début de cette affaire, je suis convaincu que DSK est victime d’un complot planifié des deux côtés de l’Atlantique. Un complot visant à l’éliminer de la course à l’Elysée, mais aussi de la direction du FMI, parce que ses positions ne reflètent pas l’orthodoxie libérale. DSK n’est pas Mario Monti, un pur produit de Goldman Sachs et de la Trilatérale. DSK est resté keynésien, ce qui est une hérésie dans le monde actuel, globalisé et mercatisé.
D’autre part, nous constatons que le scandale sexuel est la nouvelle arme pour mettre hors-jeu les empêcheurs de tourner en rond. Je pense à Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, accusé d’agression sexuelle par deux Suédoises… Je pense aussi à Herman Cain, candidat aux primaires du Parti Républicain, accusé d’agression sexuelle par quatre pétasses… Herman Cain était le favori des primaires républicaines… Herman Cain est Noir, mais comme on ne peut pas l’attaquer sur sa peau, on lui a collé au cul quelques scandales sexuels… Comme par hasard les femmes qui l’accusent sont de belles blondes pulpeuses au teint rose et frais…
Aujourd’hui, il paraît que DSK serait « déprimé » et il aurait avoué qu’il était malade et qu’il aurait besoin de se faire soigner… Avant l’affaire DSK faisait rigoler, maintenant elle suscite le malaise.
Lorsque cette affaire a éclaté en mai 2011, certains avaient parlé d’une nouvelle affaire Dreyfus. Maintenant, on évoque une nouvelle affaire Salengro, du nom de ce ministre du Front Populaire qui a fini par se suicider à la suite des campagnes de calomnies organisées par la presse d’extrême-droite…
Le Nabot de l’Elysée peut se frotter les mains, il ne l’emportera pas au paradis.
BOULBRIA
Commentaires
DSK
Ce qui m'est apparu immédiatement après cette affaire, c'est la rapidité avec laquelle nombre de médias et d'hommes politiques ont réagi pour "couvrir" ce qui factuellement ressemblait à un viol.
Par la suite, et en réfléchissant, j'ai changé d'avis pour la raison suivante : comment cet homme qui a le pouvoir de satisfaire ses désirs sexuels (même les plus pervers) a-t-il pu se compromettre dans une telle galère à moins d'être complètement idiot (ce qui est loin d'être le cas).
Alors oui, on peut penser à la théorie du complot, car toute explication est invraisemblable.
Toutefois, DSK n'est pas un antilibéral. Tout son parcours, de sa chaire d'université à ses fonctions au FMI en passant par sa vie privée prouve son allégeance au capitalisme mondialisé et c'est la raison pour laquelle il a été placé à ma tête du FMI.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=33453&pid=22812589
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
