Les malheurs de sophisme ou les erreurs de raisonnement... - Stanislas kazal underground blog

Stanislas kazal underground blog

L’underground peut être défini de la façon suivante : il s’agit d’un mode de vie en marge des valeurs dominantes de la société, le mainstream, qui se manifeste par l’élaboration de ses propres règles à la fois de vie et intellectuelle/culturelle.

09 février 2006

Les malheurs de sophisme ou les erreurs de raisonnement...

    Les malheurs de sophisme ou les erreurs de raisonnement... Je compte répertorier les sophismes parce que j'en ai marre du baratin... Il existe un certain nombre de sophismes, nous les détaillons ci-dessous. Une fois ces quelques sophismes mémorisés, je vous conseille vivement de suivre un débat politique, vous verrez à quel point cela est souvent édifiant...       Le sophisme de généralisation hâtive : celui-ci consiste à passer d'un jugement sur un ou plusieurs cas... [Lire la suite]

13 février 2006

Appel au dessein

    Appel au dessein L'appel au dessein est une des "preuves" de l'existence de Dieu. Dans sa forme de base, cet argument infère, à partir de l'ordre intelligent et de la beauté créée de l'univers, qu'il existe un Concepteur et Créateur de l'univers. L'argument a été critiqué comme étant une pétition de principe: il suppose que l'univers est conçu pour prouver qu'il est le résultat du travail d'un concepteur. L'argument supprime également des preuves: malgré sa beauté et sa... [Lire la suite]
14 février 2006

Appel à l'autorité

    Appel à l'autorité L'appel à l'autorité est un sophisme lorsque l'autorité mentionée n'en est pas vraiment une. Par exemple, faire appel à Einstein pour appuyer un argument en matière religieuse serait un appel injustifié à l'autorité. Einstein était un expert en physique et pas en religion. Néanmoins, même s'il avait été rabbin, un appel au rabbin Einstein comme preuve de l'existence de Dieu serait toujours un appel injustifié à l'autorité parce que la religion est, par nature, un domaine ... [Lire la suite]
17 février 2006

Argument d'ignorance (argumentum ad ignorantiam)

    Argument d'ignorance (argumentum ad ignorantiam) L'argument d'ignorance est un sophisme logique qui prétend que quelque chose est vrai seulement parce qu'il n'a pas été démontré qu'elle était fausse, ou qu'elle est fausse parce qu'il n'a pas été démontré qu'elle était vraie. La véracité ou la fausseté d'une affirmation dépend des arguments en faveur ou à l'encontre de celle-ci, pas du manque de preuve d'une affirmation incompatible ou contradictoire. (Des affimations incompatibles ne peuvent... [Lire la suite]
17 février 2006

La foire aux sophismes et en latin svp

    Ignoratio elenchi n Qui n'a rien à voir avec la conclusion - Ce sophisme se produit quand, les prémisses non pas de pertinences avec la conclusion. C’est un principe général, que l’on retrouve dans d’autres sophismes tels que : Non-sequitur, Ad hominem, Ad hominen tu quoque, Ad baculum, Ad misericordiam, Ad populum, Ad verecumdiam etc. Exemple: Les accidents d’automobiles tuent. S’il y avait, moins de pollution il y aurait moins de morts! Non sequitur - ne...pas suivre - Ce... [Lire la suite]
17 février 2006

LE RAISONNEMENT

    LE RAISONNEMENT Le raisonnement est la faculté de raisonner. Raisonner est défini comme l’action de se servir de la raison pour connaître ou pour jugé. La raison est la faculté propre à l’homme par laquelle il peut penser. La science du raisonnement s’appelle la logique. La logique est décrite comme: manière de raisonner juste, méthode, suite cohérente d’idées. LES ARGUMENTS Un des processus du raisonnement s’effectue en utilisant des éléments d’information (arguments) pour obtenir un ... [Lire la suite]
24 mai 2006

quoi plus encore messieurs Sarkozy, Lepen et Devillier !

    Version intégrale de mon article écrit   sur article press .com et google news (faute d'un nombre limité de caractères) La France aimez la ou quitter la et puis quoi plus encore messieurs Sarkozy, Lepen et Devillier ! C'est à tort qu'on qualifie aujourd'hui de manichéene une pensée ou une action sans nuances, voire simpliste. Cet usage ignore manifestement tout de la pensée au contraire très riche et toute en nuances de Mani le créateur de la religion manichéene qui prend ... [Lire la suite]
02 mai 2008

Technique du chausse-pied

    Technique du chausse-pied   La technique du chausse-pied consiste à faire entrer de force une actualité dans un cadre religieux, politique ou personnel. Les soit-disant médiums font souvent appel à cette technique pour faire rentrer des événements dans des affirmations vagues qu'ils ont faites dans le passé. Cette procédure est très sûre, car il est impossible de prouver qu'ils ont tort et beaucoup de gens sont inconscients de la facilité avec laquelle on peut faire ressembler quelque... [Lire la suite]